Seleccione el diámetro de las bolas de fundición identificando las partículas que limitan la capacidad de procesamiento del molino y, a continuación, elija una carga que las fracture y conserve suficientes medios de molienda más pequeños para alcanzar el tamaño de producto requerido. Las bolas más grandes proporcionan más energía por colisión, pero hay menos bolas para la misma masa de medios de molienda. Por lo tanto, aumentar el diámetro puede mejorar la fractura de partículas gruesas y, al mismo tiempo, reducir las oportunidades de contacto necesarias para una molienda más fina.
Una guía útil sobre el tamaño de las bolas de fundición comienza con la distribución granulométrica de la alimentación, las características de fractura del mineral, la geometría del molino y las exigencias de molienda. Estos factores permiten establecer un tamaño máximo de bola preliminar y una mezcla de tamaños adecuada. La selección final requiere una prueba controlada en el molino: el diámetro por sí solo no puede compensar una metalurgia inadecuada de los medios, una clasificación deficiente ni una trayectoria desfavorable de la carga.
Registre el F80 de la alimentación —el tamaño de partícula por debajo del cual pasa el 80 % de la alimentación— junto con el extremo superior de la distribución. Dos alimentaciones con el mismo F80 pueden comportarse de manera diferente si una de ellas contiene una fracción gruesa persistente. Esa fracción puede acumularse dentro del molino aunque la mayor parte del material entrante se muela con facilidad.
Distinga el material grueso recurrente del material ocasional de tamaño excesivo causado por alteraciones en los procesos previos. Aumentar el diámetro de toda la carga de bolas para tratar tamaños excesivos poco frecuentes puede perjudicar la molienda fina durante el funcionamiento normal. Los datos de cribado, el rendimiento de la trituradora y la distribución granulométrica de la descarga del molino ayudan a determinar si la fractura de partículas gruesas es realmente el factor limitante.
La competencia del mineral también influye en la selección. Una alimentación gruesa relativamente friable puede fracturarse con medios más pequeños que una alimentación de tamaño similar, pero más competente. La abrasividad es una propiedad distinta: afecta al desgaste de los medios, pero por sí sola no determina la energía de impacto necesaria para la fractura. Por ello, la dureza, la abrasión y el comportamiento de fractura deben considerarse como variables independientes.
En bolas de igual densidad, la masa aumenta con el cubo del diámetro. A igual velocidad de colisión, la energía cinética de cada bola sigue la misma relación. Esto explica por qué las bolas más grandes pueden fracturar partículas que resisten contactos repetidos con medios más pequeños. La transferencia real de energía también depende de la trayectoria, el ángulo de impacto, la captura de partículas y el efecto amortiguador del material circundante.
Con una masa total fija de medios de molienda, aumentar el diámetro reduce el número de bolas y el área superficial geométrica total. Las bolas más pequeñas generan más contactos potenciales y son adecuadas para tareas en las que las partículas de alimentación ya tienen un tamaño suficientemente fino. Aun así, necesitan energía suficiente para fracturar las partículas con las que entran en contacto; maximizar el área superficial no garantiza por sí solo una molienda eficiente.
Un molino de bolas primario que recibe material relativamente grueso necesita suficientes medios de gran tamaño para mantener la fractura de las partículas gruesas. En general, un molino secundario o una tarea de remolienda da más importancia a la frecuencia de contacto y a la molienda de partículas finas. Estas descripciones indican una orientación, no un intervalo de diámetros universal: la preparación de la alimentación y las propiedades del mineral varían demasiado como para que una relación fija entre el tamaño de alimentación y el de las bolas sea válida para todos los circuitos.
El diámetro del molino, la velocidad de rotación, el nivel de llenado y el perfil de los revestimientos determinan el movimiento de la carga. Una bola más grande aporta poco beneficio si las condiciones de funcionamiento no producen impactos útiles. Unos levantadores desgastados o un efecto amortiguador excesivo de la pulpa pueden debilitar la fractura de partículas gruesas y hacer que el problema parezca deberse a medios demasiado pequeños. Aumentar el tamaño de las bolas sin corregir esas condiciones puede incrementar la carga mecánica sin recuperar el rendimiento.
Las operaciones de molienda en húmedo y en seco también requieren evaluaciones independientes. En la molienda en húmedo, la densidad y la reología de la pulpa influyen en el transporte de partículas, el movimiento de los medios y el efecto amortiguador. En los molinos de cemento compartimentados, los medios más grandes cerca del extremo de alimentación y los más pequeños en el compartimento de acabado cumplen funciones distintas; el estado del diafragma y la transferencia de material determinan si esa configuración funciona según lo previsto.
El servicio en molinos SAG requiere especial cautela porque el entorno de impacto es distinto del de la molienda convencional con bolas. Que un diámetro sea adecuado para un molino de bolas no demuestra que una aleación fundida pueda soportar los impactos de un molino SAG. La resistencia a la fractura de los medios y el rango operativo del molino deben evaluarse conjuntamente.
Las bolas de molienda fundidas y las bolas de acero forjado pueden tener diámetros nominales iguales y, sin embargo, diferir sustancialmente en microestructura, distribución de dureza y respuesta al impacto. La selección de medios fundidos debe tener en cuenta la composición de la aleación, el tratamiento térmico, la integridad de la fundición y la idoneidad para el servicio en húmedo o en seco. La dureza superficial por sí sola no permite determinar la resistencia a la fractura ni explicar el rendimiento en toda la sección de la bola.
Una comparación con las bolas de acero laminadas en caliente muestra por qué el proceso de fabricación debe formar parte de la especificación. La gama de productos suministrada abarca diámetros nominales de 20 a 150 mm, pero esas dimensiones describen un producto de acero laminado; no indican la disponibilidad ni el rendimiento de las bolas fundidas. Al evaluar una alternativa fundida, las durezas, la tenacidad y las tolerancias dimensionales indicadas deben considerarse por separado.
Para los medios fundidos, solicite datos de dureza específicos para cada diámetro, las ubicaciones de medición y el método de ensayo de impacto aplicable. Un valor de tenacidad sin la geometría de la probeta ni las condiciones del ensayo ofrece una base de comparación limitada. Las bolas rotas con defectos internos, el desconchado superficial y las bolas con desgaste uniforme indican mecanismos diferentes; por ello, el consumo de medios debe interpretarse junto con el estado de los medios recuperados.
La carga inicial y la carga de reposición habitual cumplen funciones diferentes. La carga inicial establece la distribución de trabajo. Las adiciones de reposición sustituyen los medios consumidos, mientras que las bolas existentes se desgastan progresivamente hasta alcanzar tamaños menores. Por lo tanto, añadir un único tamaño nominal genera con el tiempo una mezcla, pero esa mezcla no es necesariamente adecuada para la tarea.
Especifique las proporciones propuestas en masa e indique si corresponden a la carga inicial, a la carga actual de operación o a las adiciones de reposición. Los porcentajes por número de bolas dan un resultado muy diferente, ya que la masa de cada bola cambia considerablemente con el diámetro. Las descripciones ambiguas de la carga pueden generar diferencias sustanciales entre las condiciones de molienda previstas y las reales.
Cuando el acceso seguro y los métodos de muestreo adecuados lo permitan, un estudio de la carga puede revelar si el molino contiene suficientes medios grandes, un exceso de bolas pequeñas desgastadas o fragmentos rotos. Relacione los resultados con la granulometría de la alimentación y la descarga. La falta de bolas grandes justifica un ajuste distinto al que correspondería si hay suficientes bolas grandes, pero las condiciones de elevación del material no son eficaces.
Establezca una línea de base para condiciones de alimentación representativas antes de cambiar el diámetro o la mezcla. Registre la capacidad de procesamiento, las distribuciones granulométricas de la alimentación y del producto, la potencia del molino, las adiciones de medios y las variables operativas que influyen en la interpretación. En circuitos cerrados, incluya la carga circulante y el rendimiento del clasificador; un producto final más fino puede deberse a cambios en la clasificación sin que haya mejorado la fractura en el molino.
Siempre que sea posible, cambie una variable principal de los medios de molienda a la vez. Mantenga constantes la aleación y el tratamiento térmico durante una prueba de diámetro o documente explícitamente sus cambios. Deje transcurrir suficiente tiempo de operación para que la carga modificada influya en el rendimiento. El ajuste del tamaño de reposición surte efecto gradualmente, ya que la población anterior de medios sigue dentro del molino.
Evalúe el resultado respecto de una exigencia definida, como un mayor rendimiento con el mismo P80 del producto, o un producto más fino con un rendimiento y un consumo de energía comparables. Compare el consumo de medios durante un período de operación representativo e inspeccione los fragmentos recuperados cuando se sospeche que hay fracturas. Un cambio de diámetro está justificado si la mejora se mantiene en condiciones de alimentación y operación comparables, con un desgaste y un comportamiento de fractura aceptables.
Publicaciones relacionadas
Mensaje en línea
Obtenga cotizaciones en tiempo real
¿Interesado? Deje sus datos de contacto.